WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
明升88娱乐
当前位置:首页 > 明升88娱乐

明升88娱乐:在没有实际损害的情况下

时间:2021/4/13 10:31:26  作者:  来源:  浏览:8  评论:0
内容摘要:法师。获取证据的过程相对困难和昂贵。普通人可能没有法医所需的专业能力。因此,如果人脸信息被盗,损害了个人利益,在没有实际损害的情况下,个人很难有起诉的动机。刘晓春提到,在杭州“首个人脸识别案”中,检察官的起诉目的具有公益性质,是促进社会责任的典范,超越了个案的意义。然而,此类案件...
法师。获取证据的过程相对困难和昂贵。普通人可能没有法医所需的专业能力。因此,如果人脸信息被盗,损害了个人利益,在没有实际损害的情况下,个人很难有起诉的动机。

刘晓春提到,在杭州“首个人脸识别案”中,检察官的起诉目的具有公益性质,是促进社会责任的典范,超越了个案的意义。然而,此类案件无法大量复制,我国的诉讼制度本身也无法提供相匹配的集体诉讼支持。

此外,在国内外法律中,法定赔偿制度难以证明损害数额。就我国的具体情况而言,《民法典》的内容是赔偿的主要依据,但在法律中没有更有针对性的相关规定。刘小春认为,从长远来看,我们还需要继续推进面部信息相关立法,填补生物识别监管合规要求的空缺,推动技术标准的制定,构建完整的侵权认定司法规则。

综上所述,针对国内外关于如何保护“面子”的案例和法案的讨论,许多专家建议,在执法层面上,除了立法外,还应该对个人信息泄露的实际状况进行有针对性的执法。

此外,在企业层面加强企业自律,在获取和使用个人信息时应遵循合法性、正当性、必要性三原则;同时,完善企业在大数据环境下的网络安全防护技术;规范用户隐私条款的应用,为用户提供删除数据、注销账户的渠道,明确告知用户争议解决机制。


相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (明升资讯网)
粤ICP备09117779号-1